Das Ström-Forum

Liebe Neppi!

Mich irritiert das neue Outfit noch sehr, aber es gefällt mir!

Danke, dass du ein Machtwort gesprochen hast. Du managest jetzt das Forum seit 12 Jahren, Nicola Kessler stellt es uns unentgeltlich bereit. Da kann niemand verlangen, dass du alles liest. Wir müssten dich rechtzeitig benachrichtigen, dass was im Busche ist, damit du es verfolgen kannst. Obwohl ich ja gar nicht mehr "wir" im Sinne von Moderatorenteam sagen dürfte.

Aber manchmal haben wir hier echt Highlights! Die kriegst du dann leider auch nicht mit und dann fehlt dir von unserer Seite der positive Input für deine Arbeit. Vielleicht sollten wir dir da auch Bescheid sagen!? Statt lieber ?

Waldeule hat geschrieben: 21. März 2017, 12:23 Die Beiträge zu löschen war DUMM!

Hallo Waldeule,

sorry, das kann ich nicht so sehen. Selbst sie zu schreiben, mag sinnvoll gewesen sein, um sich durch ich weiß nicht welchen Wust durchzuarbeiten. Sie abzusenden und hier Unheil anrichten zu lassen, mag dumm gewesen sein. Aber den Fehler zu erkennen und seine Wirkung durchs Löschen zu minimieren, das muss doch wohl möglich sein! Eigentlich sollte es sogar selbstverständlich sein.

Lieber Meinrad,

Ich habe von dieser für mich seeehr merkwürdigen Forumsethik nichts gewusst, als ich einen Beitrag von dir gelöscht habe. Das muss dich mehr getroffen haben, als ich mir damals vorstellen konnte. Ich bedanke mich bei dir für deine gemäßigte Reaktion darauf - und deine Geduld mit mir bis zum heutigen Tage.

Ich war jedenfalls heilfroh, dass Waldeule ihre beiden Beiträge rausgenommen hat, weil die - sagen wir mal "Anwesenheit" dieser Worte samt ihrer Ausstrahlung damit gestoppt ist. Sie wirkt in den Menschen, die zu der Zeit damit befasst waren, natürlich trotzdem weiter.

Gleichzeitig sehe ich aber dadurch aber eine Sache anders, über die ich mich seit Dezember 2016 tierisch ärgere. Jetzt brauch ich also nicht mehr zu warten, dass jemand aus Einsicht etwas löscht oder verändert, was im Gespräch mündlich geklärt wurde. Okay, beklagt euch nicht, wenn ich's dann hier zur Sprache bringe.


An alle:

Wenn Neppi dieses Forum schließen sollte, dann ist das nicht nur Neppis Entschluss. Unser Verhalten hier im Forum wird dem zu Grunde liegen. Das Forum = der Marktplatz ist das, was wir daraus machen. Was wir uns von dort holen und was wir dort einbringen. Und es gibt bestimmt noch andere Maßnahmen, die man vorher ergreifen kann.

Und jetzt werde ich mich an das machen, was hier in meinem Alltag bewältigt werden will.


Lieben Gruß!
Nirbheeti

Liebe Nirbeethi,

ich hab Deinen Beitrag jetzt ein paar mal gelesen, weil ich es auf Anhieb gar nicht verstanden habe. Also Ich trag Dir nichts nach und hab auch nicht still und heimlich darunter gelitten dass du einen Beitrag von mir gelöscht hast. Wir haben ja ausführlich darüber geredet/geschrieben. Ich hab Deine Begründung für falsch gehalten, aber Du hast eine größere Verantwortung für das Forum und darum war Deine Erntscheidung für mich ok. War ja auch kein besonders wichtiger Beitrag, und er wär es nicht wert gewesen jemanden zu verletzen wie Du befürchtet hast.

Generell steh ich dem Löschen durch die Moderatoren allerdings sehr kritisch gegenüber. Das aufgrund von Erfahrungen in anderen Foren, aber auch hier in diesem Forum.
Aber wie gesagt Deine Entscheidung war ok, sie war klug und in ungemein respektvoller Weise erläutert. Generell kostet es mich keinerlei Aufwand „Geduld mit Dir“ zu haben. Du bist für mich eine der positivsten Erfahrungen in diesem Forum. Ich bewundere Deine Ausdauer, Dein Wissen und Deine den Fragenden zugeneigten Antworten. Und ich bedauere dass Du nicht mehr als Moderatorin zur Verfügung stehst.

Wwas ich über das Löschen der Beiträge durch Waldeule gesagt habe, basiert nicht auf einer Forenethik – obgleich es natürlich meiner Eitelkeit schmeichelt, dass Du mir so was zutraust.

Es ging mir um was anderes. Wenn jemand merkt dass er Unsinn geschrieben hat oder Unverständliches, dann ist er herzlich eingeladen, das Forum davon zu befreien. Hab ich auch schon gemacht. Aber hier ging es ja darum, dass fast alle Beiträge im Diskussionsverlauf gelöscht wurden. Damit hat der Ganze Diskussionsstrang ja dann keinen Sinn mehr. Das halt ich allerdings für ein großes Problem.

Das ist auch schon häufiger vorgekommen. Ein paar mal haben neue Mitglieder in großer Begeisterung vieles, was es hier im Forum gab mit großem Eifer kommentiert und ergänzt, Diskussionen geführt und Texte verfasst, dass man sie um ihre viele Zeit beneidet hat. Das ging soweit, dass ich mir schon Sorgen machte, wenn ich morgens ins Forum schaute und eben dieses neue Mitglied nicht bei den neuesten vier Beiträgen als letzte Autorin erschien, ihr könnte vielleicht was zugestoßen sein. Und dann ein paar Wochen später, nachdem man wochenlang alle möglichen Themen dominiert hat, kündigt man dem Forum seine Freundschaft löscht seine Identität oder alle seine Beiträge. Sowas macht dann danach das Lesen solcher Diskussionen sehr schwer, manchmal unmöglich. Darum find ich diese Löscherei so ärgerlich.

Im konkreten Fall kommt noch etwas hinzu. Hier wäre es sinnvoll, wenn man das Ganze noch mal nachlesen könnte: was los war und wie die Eskalation zustande kam. Dann müsste man hier nicht irgendwelchen Klamauk vollführen und Kollektivstrafen androhen, weil der ganze Laden so verstritten und respektlos wäre. Das ist soweit ich das verfolgen konnte nämlich nicht der Fall.

Zum anderen meld ich mich sobald ich wieder Zeit hab.

Seid nett zueinander

Hallo alle miteinander,

ich wollte mal eine Weile warten, um einen Eindruck zu haben, welche Reaktionen auf das Einschreiten von „oben“ kommen. Dabei versuche ich auch immer, die Energie desjenigen zu erspüren, die er JETZT in seine Worte legt – alles andere existiert nämlich eigentlich gar nicht mehr… Nur so bin ich offen für Veränderungen und neue Kommunikationswege.

Wenn es Unterschiede zwischen JETZT und gestern gibt, dann deswegen, weil jemand bereit war, an sich zu arbeiten, neue Erkenntnisse zu integrieren und Verhalten zu überdenken. Was mich selbst anbelangt, kann ich behaupten: Prüfung bestanden. Immerhin war ich die bisher Einzigste, die immer wieder Fehler (ob sachbezogen oder vom Ton her) eingestanden hat, sich auch für Fehlverhalten entschuldigen konnte und auf andere zugegangen ist.

Was mir allerdings entgegengebracht wurde reicht von vollmundigem ich war‘s nicht – DIE war’s!, bis zu pauschaler Diskreditierung und Unkerei von dumm, Wust und Unheil.

Die Beiträge zu löschen war falsch, dabei bleibe ich. Zum Einen, weil es meinem Demokratieverständnis widerspricht: jedem sollten alle Informationen zugänglich sein, damit man am gesamten Kontext sich sein eigenes Bild machen kann. Zum anderen, weil ich genau dadurch Raum gegeben habe, in die gelöschten Texte die wüstesten Beleidigungen zu implizieren und keiner mehr die Möglichkeit hat, zu prüfen, ob das denn auch genauso war!

Nein, ich habe nicht den Eindruck, dass andere, die sich definitiv auch falsch verhalten haben, etwas dazu gelernt haben.

Was die Drohung mit der Forumsschließung anbelangt: das halte ich auch für albern. Wenn man sich tatsächlich so einig ist, wer hier „Unheil“ anrichtet, dann wäre es genauso gut machbar, nur denjenigen (also mich!) auszuschließen. Wie souverän das dann rüber kommt, mag wieder etwas anderes sein. Verhaltet euch ruhig, brav und geruchlos, dann dürft ihr weiter spielen, kommt zu recht ziemlich schräg rüber.

Es geht hier gar nicht um „Beleidigungen“. Es geht um den Umgang mit abweichenden Erkenntniswegen/Erkenntnissen und Wissen aus anderen Quellen als dem JSJ. Es geht auch um ein elitäres Selbstverständnis, eine Elfenbeinturmpolitik, um Ausgrenzung aller „Bedrohungen von außen“. Und dahinter stecken grundsätzlich immer unaufgearbeitete EINSTELLUNGEN. Je größer die innere Verunsicherung, umso dicker die Mauern. Wer daran rüttelt, richtet „Unheil“ an. Vielleicht könnte man hier mal die Kirche im Dorf lassen. Da ich immer wieder, wenn auch leider manchmal mit eigenen nicht erkannten Einstellungen, daher unangebrachtem Ton, Kritik geübt habe (die nicht mit „Beleidigung“ gleichgesetzt werden sollte!), dann aber immer sachbezogen. Umgekehrt wird aber bisher immer mit dem großen Besen gekehrt und auf Argumente gar nicht erst eingegangen (meine Gedanken zu den Tiefen stammen immerhin aus einem Buch und ich habe dort zwei Ansätze zusammengeführt und weiter gedacht). Das ist in meinen Augen bezeichnend für diese „psychologische“ Abwehr. Die Reaktionen und Ausdrucksweisen auf meine Art, Wissensspuren auch unkonventionell zu verfolgen, enthalten auch hier und da verletzte Eitelkeit (die lässt sich einfach nicht belehren und „formatieren“) und stellenweise auch Spuren von Neid – und immer auch Angst dahinter. Das ist einfach meine Wahrnehmung! Es geht tatsächlich auch um RESPEKT und um Toleranz. Ich prüfe intuitiv, welche Spur ich verfolge und welche nicht. Das ist völlig in Ordnung und weder für noch gegen jemanden.

Angst verschwindet nicht, wenn man sich hinter Mauern verbarrikadiert. Man muss die Mauern auch nicht einreißen. Man könnte aber Fenster und Türen weiter öffnen. Wenn man nicht missverstanden werden will, muss man mit seinem Wissen eben offener umgehen, es rückhaltlos ver-öffentlichen. Wenn man durch diese Türen ungehindert sowohl rein als auch raus gehen kann, ist das ein Schritt in Richtung ganzheitlichem Denken und Handeln und davon profitieren ALLE.

Zum Schluss noch eine KRITIK:
Angeblich habe ich mich respektlos gegenüber Mary Burmeister, Murai, Kato und wer weiß gegen wen noch alles verhalten! Ohne nähere Erläuterung! Ginge es nur um mich, wäre mir das ganze keine Zeile Kommentar wert. Einfach schon deswegen nicht, weil der Vorwurf absurd ist. Aber dahinter steckt der Versuch, durch pauschale Diskreditierung ANDERE auf Linie zu bringen, einzunorden - ob aus Angst, Unsicherheit, Verzweiflung oder Kalkül spielt für die Wirkung keine Rolle. Die Lautesten stimmen ins Konzert mit ein, der Rest (und ich bin mir sicher, dass das nicht alle unterschrieben hätten) traut sich nicht mehr und schweigt. Es droht schließlich „Unheil“! Wenn es so nebulös wird, ist für mich Alarmstufe rot angesagt. Gerade Murai, der mir am aller nächsten liegt, habe ich ja immer in den höchsten Tönen verehrt. Vor allem wegen seines Mutes: Pfeif auf die Ärzte, auf alle Lehrmeinungen, auf gesellschaftliche Konventionen und familiäre Befindlichkeiten! Wenn dir keiner deine „Fragen“ beantworten kann, MACH’S SELBST! Entweder du schaffst es, oder du gehst baden – und letzteres war die Alternative von der renommierten Seite. Mir kam der lustige Gedanke, er könne sich unter unbekanntem Namen hier anmelden und eine Erweiterung zum JSJ, in die er im Jenseits Einblick gewonnen hat, hier einbringen. Dann gäbe es hier wahrscheinlich einen weiteren „Unheilstifter! Jemanden wie ihn zur Ikone zu erheben ist keine Verehrung, sondern Mittel zum Zweck. Mehr würdigen, als sich an ihm als MENSCH ein Beispiel zu nehmen, an seinen als MENSCH entwickelten Qualitäten zu orientieren – vor allem Mut – geht gar nicht!

Waldeule – geläutert aber nicht gerupft!

Hallo miteinander,

nach Überfliegen der Beiträge möchte ich meine Erkenntnisse meiner Wüstenreise (zu Fuß mit Dromedar durch die Sahara) vor 2 Jahren mit Euch teilen:

Ich war Guide, hatte bedingt durch einen blutigen Anschlag eine Woche vorher in Tunesien statt 4 10 Teilnehmerinnen (eine Reise wurde abgesagt und die 6 Teilnehmerinnen innerhalb von 2 Tagen in meine Tour gepackt) - okay damit nicht genug - das Team der Beduinen bestand aus lauter Jungen - sprich Azubis und da das noch nicht reichte war das Wetter überaus besch..... Okay Wüste denkt man ja es ist warm - nein es war arschkalt - durchweg windig und regnerisch. Prinzipiell ja ein Segen für die Bewohner dort - für uns allerdings eine kleine Katastrophe inkl. der vielen Gewitter - so ohne Zelt.

Eine Woche später war das Wetter großartig - also leichter Wind, Sonne etc... das Beduinenteam bestand aus Erfahrenen usw. .....also komplettes Gegenteil der Verhältnisse - und neue Teilnehmer - sprich eine andere Tour.

Mein Fazit und der Unterschied zwischen diesen beiden gegensätzlichen Wochen bestand darin:

in der ersten Woche ging es mehr oder weniger ums Überleben, wir waren froh etwas Warmes zu Trinken zu Bekommen, aus welchem Becher war vollkommen egal. Wir hielten und rückten alle zusammen - teilten
und wärmten uns. Es war ein Erlebnis der besonderen Art.

In der zweiten Woche mit anderen Teilnehmern (ich war auch Teilnehmer und konnte somit gut Beobachten) allerdings in der die äußeren Umstände ein "Entspannen" erlaubte, beobachtete ich durchaus ein "Meckern" übers Essens, ein Meckern übern Tee und auch über das Wetter witzigerweise, jeder war mehr oder weniger für sich, denn es bestand ja auch kein Grund "zusammenzurücken".

Mein Fazit, wenn solche Unterhaltungen wie in diesem Thread möglich sind, gehts Euch echt gut - sprich es ist alles in Orndnung - der Wohlstand ist unter uns und ihr habt keine Projekte mit den Grundbedürfnissen und ich brauch mir keine Gedanken machen.

Herzlichst
Klee

Klee, für dein in einen Zusammenhang stellen.

Danke Sanara!! Hat mich sehr gefreut! :-)

Ich wollte mich auch noch bei AnnSophie und Nirbheeti für ihre Antworten auf meine Frage bedanken. Ich weiß, es ist leider etwas Zeit vergangen und ich bin nie zum Schreiben gekommen...

Soweit ich verstanden habe, beinhaltet die Philosophie von JSJ keine genauere Erklärung über die Entstehung der Einstellungen. Ich nehme an, dass Mary vielleicht von der buddhistischen Lehre beinflusst gewesen sein könnte, höchstwahrscheinlich durch Jiro Murai. (Kann man beim JSJ eigentlich unterscheiden, welche Elemente vom ursprünglichen Begründer Jiro Murai stammen und welche dagegen erst später von Mary hinzugefügt worden sind?). "Falsche Beweise die wahr erscheinen" erinnert mich stark an das buddhistische Konzept der Illusion, d.h. wir nehmen die Dinge (auch uns selbst) nicht so wahr, wie sie wirklich sind und dadurch wird unser Leiden verursacht. Die Angst als Wurzel aller Einstellungen weist meiner Meinung nach auf das (krampfhafte) Festhalten an den Dingen hin. Dadurch entstehen Sorge, Trauer, Wut, Bemühung...

Ich nehme an, dass die Einstellungen von den individuellen Erfahrungen bzw. Lebensumständen abhängen aber auch zum Teil vererbt werden.

@ Nirbheeti: Ich habe deine Antwort mehrmals durchgelesen, sie ist sehr interessant! Ich habe noch nie eine so ausführliche Beschreibung vom Vermittlerstrom gelesen, jetzt verstehe ich ihn besser. Dabei ist mir eingefallen, dass gerade das Stömen des Vermittlers dabei helfen soll, die Einstellungen aufzulösen. Soweit ich bis jetzt gelernt habe, gibt es zwei Möglichkeiten, auf die Einstellungen einzuwirken (Vielleicht könnt ihr das noch ergänzen): Einerseits der Vermittlerstrom und andererseits das Strömen der Finger bzw. der darin enthaltenen Tiefen. Was die Finger betrifft, habe ich mich gefragt: Hilft das Strömen eines Fingers, die dazugehörige Einstellung aufzulösen oder harmonisiert es nur all das, was durch eben diese Einstellung durcheinandergeraten ist (z.B. durch Sorge verursachte Magenschmerzen)? Ich hoffe jedenfalls beides :-)
Ein wenig schwierig für mich nachzuvollziehen war die Erklärung, dass die Einstellung der 1. Tiefe die Einstellung der 2.Tiefe nach sich zieht usw. Müsste die Angst, Wurzel aller Einstellungen, in diesem Sinn nicht eher der 1. Tiefe entsprechen als erst der 4.?

@ Waldeule: Du hast auch Einiges Interessantes geschrieben, ich hatte nur leider nicht die nötige Ruhe, um alles durchzulesen und es war sehr viel. Ich finde es auch schade, dass das Meiste gelöscht ist.

Gruß an alle!!

Liebe Sakura,

ich geh auf einige Punkte deiner letzten Nachricht ein, vielleicht wird damit manches noch klarer.

Das Konzept der Illusion gibt es in der abendländischen Tradition auch z.B. in Platons Höhlengleichnis, mit dem verworfenen Stein im Psalm, wie es im Shintoismus ist weiss ich nicht, dementsprechend auch nicht genau wie und woher es ins JSJ kam (Mary oder Jiro Murai), wobei der Buddhismus als eine Quelle plausibel erscheint.

Soweit ich bis jetzt gelernt habe, gibt es zwei Möglichkeiten, auf die Einstellungen einzuwirken (Vielleicht könnt ihr das noch ergänzen): Einerseits der Vermittlerstrom und andererseits das Strömen der Finger bzw. der darin enthaltenen Tiefen.

Mit den Organ- & Dreieinigkeits-Strömen kann man jeweils auch auf Einstellungen einwirken, z.B. auf Sorge durch den Magenstrom, Angst - Blasenstrom, Wut - Gallenblasenstrom, 14 das Verdauen von Gefühlen....

Was die Finger betrifft, habe ich mich gefragt: Hilft das Strömen eines Fingers, die dazugehörige Einstellung aufzulösen oder harmonisiert es nur all das, was durch eben diese Einstellung durcheinandergeraten ist (z.B. durch Sorge verursachte Magenschmerzen)? Ich hoffe jedenfalls beides :-)

Meine Erfahrung sagt mir, dass man beides auflöst. Jiro hat wohl zu Mary gesagt, dass wir irgendwann alles mit den Fingern heilen würden.
Ich stell mir das so vor, dass wir eine Einheit sind mit Körper, Geist und Seele, wie ein Regenbogen verschiedene Farben hat.... und durch das Strömen von Fingern und/oder SES wird unser ureigener 'Regenbogen', der wir sind durchlichteter, auf allen Ebenen. Und die Finger sind dabei einfach sehr umfassend in ihrer Wirkung.

Ein wenig schwierig für mich nachzuvollziehen war die Erklärung, dass die Einstellung der 1. Tiefe die Einstellung der 2.Tiefe nach sich zieht usw. Müsste die Angst, Wurzel aller Einstellungen, in diesem Sinn nicht eher der 1. Tiefe entsprechen als erst der 4.?

Ich erinnere mich jetzt genau nicht an Nirbheetis Text...
Für den Verlauf der Einstellunngen durch die Tiefen, ist für mich auch folgende Geschichte einleuchtend:

Wenn sich ein Kind anfängt unwohl zu fühlen, weil es z.B. allein ist, sorgt es sich nach einer Zeit (1. Tiefe), ob die Mutter wiederkommt. Nach einiger Zeit wird es zunächst traurig bzw. entwickelt Angst loszulassen (2.Tiefe), dann wird es wütend (3. Tiefe) und irgend wann bekommt es Angst (4. Tiefe).... wenn dann immer noch niemand kommt, fängt es an so zu tun als ob, z.B. als ob es stark sei, auch wenn es sich hilflos fühlt (5. Tiefe)

Angst als Kern aller Einstellungen hat für mich einerseits mit der Wasser-Natur der 4.Tiefe zu tun und v.a. damit, dass die 4.Tiefe auf der Ebene der Organströme die Brücke zur umfassenderen / unmanifestierteren 6. Tiefe darstellt. Das einzige Schloss der 4. Tiefe die 23 Wächter des Schicksals ist gleichzeitig unser Schalter zwischen dem Überleben und Leben. Und durch die Angst kommen wir in den Überlebensmodus mit den nur 3 Programmen (Kampf, Totstellen, Flucht), während das Leben die Fülle der verschiedensten Modi und Programme kennt.

Herzlich

AnnSophie

Sakura hat geschrieben: 7. April 2017, 13:42 ... "Falsche Beweise die wahr erscheinen" erinnert mich stark an das buddhistische Konzept der Illusion, d.h. wir nehmen die Dinge (auch uns selbst) nicht so wahr, wie sie wirklich sind und dadurch wird unser Leiden verursacht. Die Angst als Wurzel aller Einstellungen weist meiner Meinung nach auf das (krampfhafte) Festhalten an den Dingen hin. Dadurch entstehen Sorge, Trauer, Wut, Bemühung...

Hallo Sakura,
ich fand deinen thread sehr interessant zu lesen und auch die Entwicklung die er genommen hat, die Einstellung ANGST hat da auch sehr mitgeschwungen Du schreibst das schon sehr richtig, das Festhalten, die Stagnation, ist das was einen nicht weiterwachsen lässt. Obwohl sich im Außen alles verändert, bleib ich im "Alten" stecken, was letzendlich Projekte/Probleme macht... aber es ist wie es ist

Sakura hat geschrieben: 7. April 2017, 13:42...Soweit ich bis jetzt gelernt habe, gibt es zwei Möglichkeiten, auf die Einstellungen einzuwirken (Vielleicht könnt ihr das noch ergänzen): Einerseits der Vermittlerstrom und andererseits das Strömen der Finger bzw. der darin enthaltenen Tiefen. Was die Finger betrifft, habe ich mich gefragt: Hilft das Strömen eines Fingers, die dazugehörige Einstellung aufzulösen oder harmonisiert es nur all das, was durch eben diese Einstellung durcheinandergeraten ist (z.B. durch Sorge verursachte Magenschmerzen)? Ich hoffe jedenfalls beides :-)
Ein wenig schwierig für mich nachzuvollziehen war die Erklärung, dass die Einstellung der 1. Tiefe die Einstellung der 2.Tiefe nach sich zieht usw. Müsste die Angst, Wurzel aller Einstellungen, in diesem Sinn nicht eher der 1. Tiefe entsprechen als erst der 4.?

Diese zwei Möglichkeiten seh ich auch und ich bin fest davon überzeugt, dass sie auf beide Richtungen arbeiten, weil wir wieder in den Fluss des Lebens kommen. Meiner Ansicht kommen Einstellungen daher, wenn wir uns selber nicht kennen bzw nicht lieben? und das ist wieder Thema der 1. Tiefe...

glg Mona

Liebe Sakura,
die grundlegendste Illusion und damit auch eine Quelle der Angst ist, dass unser Alltagsbewusstsein uns sagt, wir seien körperliche Wesen, die einen Geist/Verstand und Gefühle haben. Die Reise der Verkörperung durch die Tiefen lehrt ebenso wie es in alten Überlieferungen geschrieben steht, dass wir geistige Wesen sind, die im Körper wirken.
Das sogenannte "Erwachen" ist der Prozess, der das Seelenbewusstsein vom Glauben zur erfahrbaren Wirklichkeit werden lässt.

Deswegen lösen sich meines Erachtens durch Fingerhalten oder Vermittlerströme auch nicht wirklich die entsprechenden Emotionen auf, aber wir können uns aus der Identifikation mit ihnen befreien, um so die individuellen Ursachen für ihr Bestehen anzuschauen. Ohne diesen weiteren Schritt gibt es glaube ich keine wirkliche Heilung, sondern nur Linderung durch das vorübergehende Herausziehen aus einem Sog der Gefühle. Auf einer energetischen Ebene wird man durch kontinuierliche Praxis aber immer leichter zum Beobachter der Gefühle, was an sich schon heilsam ist, da man merkt: ich bin nicht das Gefühl - ich bin der Beobachter.

Euch allen noch einen schönen Ostermontagabend
Waldeule

Hallo zusammen,

schön, dass von meinem Beitrag nur "... dann wird das Forum geschlossen ..." übrig geblieben ist.

Und schön, dass ihr weiterhin eure Befindlichkeiten beweihräuchert. Scheint sehr nötig zu sein.

Was MIR hier abgeht, ist irgendein Bezug zum strömen Gibt es da nicht diesen Wunderfinger? . Ich lese euer Gejammer, wer böse mit wem war, wer Schuld hat oder glaubt, ihm wird Schuld gegeben - für was auch immer - und irgendwie hab ich keine Lust mehr, mitzulesen.

Ihr könnt euch entscheiden: entweder wird dieses Thema endlich beiseite gelegt (ihr könntet mich zum Beispiel bitten, es endgültig zu schließen und ins Archiv zu verbannen), oder ihr jammert weiter bis zum Sanktnimmerleinstag.

Freue mich auf eure Entscheidung.
Neppi, schwer enttäuscht.

P.S. die letzten Beiträge waren natürlich in Ordnung, ich würde sie gerne abtrennen und ein neues Thema daraus machen ...

Liebe Neppi,

neptunia hat geschrieben: 26. April 2017, 18:14 P.S. die letzten Beiträge waren natürlich in Ordnung, ich würde sie gerne abtrennen und ein neues Thema daraus machen ...

Zeigt das denn nicht sehr schön, dass auch aus einem etwas eckigen Prozess wieder etwas Produktives werden kann, wenn man sich darum bemüht? Das ist doch so in Ordnung - es muss nicht immer alles rund laufen. Warum so tun als ob man das beim JSJ schon längst hinter sich hat?

Und mit ganz viel lieb gemeintem Augenzwinkern und Respekt vor deiner Aufgabe hier : kann es sein, dass du AUCH Teil dieses Prozesses warst und noch bist und dich vielleicht noch ein wenig selbst verteidigst? Wäre wirklich nicht nötig, denn jeder hier weiß dein großes Engagement für dieses Forum sicher zu schätzen
Selbst wenn das mit der Mahnung, das Forum zu schließen etwas überreagiert gewesen wäre - macht doch nichts! Jeder darf mal Emotionen zeigen und den später wieder halten. Ich hoffe, du fühlst dich nicht angegriffen, weil ich es auch wirklich nicht so meine. Ich war nur etwas überrascht, dass jetzt, wo sich alles für mein Verständnis so gut und mit Bezug zum Strömen (!) entwickelt hat, nochmal ein Rüffel kam. Alles davor ist Vergangenheit - es sei denn, man ist noch immer am knoddern innerlich. Musst nicht enttäuscht sein!!!

Liebe Grüße
Waldeule