Das Ström-Forum

Hallo, ich spreche jetzt mal ein Thema an, das mich durch ein Gespräch mit einer Bekannten sehr beschäftigt.
Meine Bekannte ist eine sehr kirchentreue Katholikin.
Und irgendwann währen unseres Treffens , erzählte ich von JsJ und der Homöopathie.
Eher entrüstet gab sie mir zu Bedenken, das dies nicht im Sinne des Göttlichen sei.
Sie reihte beides sehr schnell in die Esotherikecke.
Ich muss zugeben,das ich etwas baff war, da ich mich als Christin bezeichnen würde, ich aber mir darüber niemals Gedanken gemacht habe.
In meinem Glauben und als Christ zu denken , nahm ich die Chancen, die sich mir als hilfreich boten und ich bin auch ein kritischer Mensch dankend an, als Angebot der Schöpfung.
Ja als Hilfestellungen...auch göttlicherseits.
Sicher gibt es in der Eso-Ecke auch Sachen, die ich nicht ausprobieren möchte,
Z.B. Wahrsagen.
Aber es beschäftigt mich doch sehr.
Ich bin auf eure Meinungen gespannt.Eure Holzperle

Hallo Holzperle,
ich kann Deine Verblüffung nachvollziehen. Mir ist es einmal ähnlich ergangen. Da wurde bei einem ganz allgemeinen Gespräch (u. A. über Akupunktur, Räucherstäbchen, alternative Heilmethoden usw.) von einer ach so christlichen Frau (die es aber wahrscheinlich einfach nur nicht besser wusste) voller Entsetzen gesagt: bei so Sachen muss man ganz vorsichtig sein, das ist "Hexenwerk".
Aber für mich sagt eine Übersetzung von JSJ viel mehr aus: Die Kunst des Schöpfers durch mitfühlende Menschen.

Liebe Holzperle,
kennst du die "Geschichte", als ein Ertrinkender Gott um Hilfe ruft und
dieser schickt ihm 3 x jemanden vorbei (Feuerwehr etc.), aber der Mann
lehnt deren Hilfe ab, da er sagt, Gott hilft mir ....

Will damit sagen, Gott gibt uns viele Möglichkeiten an die Hand, um uns
selbst zu helfen, man muß sie nur erkennen und umsetzen & eine davon
ist Jin Shin Jyutsu.

Liebe Grüße ate

Hallo ihr zwei, danke fürs Antworten.
Ich habe tatsächlich mal im Internet recheriert und schon Seiten gefunden, Homöopathie und Akupunktur als Widerspruch zum Christentum.
Aber ok es sei wie es sei, ich halte es da wie Ate geschrieben hat...Gott hilf mir und dann bekommen wir viele Möglichkeiten geboten.
Und Christa danke fürs Übersetzen von JSJ.
Mein Problem war, das ich wiedermal zu baff war um zu argumentieren.
Und mir dann Gedanken gemacht habe ob ich ein leichtgläubiger Mensch bin ein schlechter Christ.
Da bin ich mal wieder in ein altes Muster reingetappt.
:sunshine: eure Holzperle

Liebe Holzperle, die "Kirch christlichen Menschen" glauben immer noch an einen strafenden Gott und dass alles was uns zustößt eben von Gott als Prüfungen für uns vorgesehen sind. Sie machen es sich sehr leicht, weil sie da die ganze Verantwortung einem lieben und auch sehr zornigen Gott zu schieben. Das Gesetz von Saat und Ernte oder Ursache und Wirkung, kennen sie gar nicht und viele Stellen in der Bibel die besagen, dass wir Schöpfer unserer eigenen Welt sind, dass wir heilen dürfen und können und Jesus der Heiler sogar sagte Ihr werdet noch Größeres tun. Auch ich habe im Bekanntenkreis mit solchen Aussagen zu tun, und was mich sehr erschreckt, die Menschen merken durch ihren festgefahrenen Glauben gar nicht wie sie sich selber krank programmieren und sich selber vorbereiten im Alter im Pflegeheim sein zu müssen. Wenn ch gegen solche Aussagen was dagegen sage werde ich mit großen Augen angesehen und belächelt. Ist mir aber wirklich egal.

Liebe Rosenroth, da ich selbst katholisch erzogen worden bin bin ich selbst gerade dabei oder auf dem Weg mich zu befreien von einem strafenden Gott.
Ich beginne zu glauben an einen Gott der Liebe , der Barmherzigkeit .
U nd es gibt so viele Möglichkeiten, die auf uns zukommen , klar sollte man da kritisch bleiben und dann wenn es für einen stimmig ist dankbar annehmen.
In diesem Sinne Holzperle

Ich bin theologisch nicht ganz sattelfest
aber den strafenden, vernichtenden Gott
kenn ich nicht aus dem neuen Testament.
Und mit meinem kleinen, praktischen Christenkoffer
komm ich mit Nächstenliebe, Verantwortung
und Barmherzigkeit ziemlich weit rum.
Jin Shin trifft für mich dabei eigentlich genau ins Schwarze.
(wenn man es mit den Hokospokus-orientierten Randbezirken,
die ja auch gepflegt werden, nicht übertreibt.)

Liebe Holzperle,
Jesus hat durch Handauflegen andere Menschen geheilt. Im JSJ machen wir nichts Anderes . Das was auch Jesus tat, soll also nicht im Sinne des Göttlichen sein?
Was für eine Sorte Katholizismus ist denn das?

Es gibt christliche Glaubensgemeinschaften, die lehnen ebenfalls bestimmte allopathische Behandlungen ab, weil diese nicht im Sinne des Göttlichen seien - in der Folge wurden sie vom Gesetzgeber als "Sekte" angesehen.

Grüssle
blueberry

Blueberry hat geschrieben:Jesus hat durch Handauflegen andere Menschen geheilt. Im JSJ machen wir nichts Anderes

Also,
für diesen blasphemischen Vergleich
solltest Du Dich mal auf ein paar zusätzliche Jährchen
Fegefeuer gefasst machen.

meinrad hat geschrieben:

Blueberry hat geschrieben:Jesus hat durch Handauflegen andere Menschen geheilt. Im JSJ machen wir nichts Anderes

Also,
für diesen blasphemischen Vergleich
solltest Du Dich mal auf ein paar zusätzliche Jährchen
Fegefeuer gefasst machen.

genau das dachte ich mir auch, denn diese Botschaft kommt beim orthodoxen Katholiken sicher so an. Ich selber bin da total schmerzfrei, da ich dieser (und anderen auch) Glaubensgemeinschaft(en) nicht angehöre.

In mir rufen solche Diskussionen schön regelmäßig etwas anderes auf. Es mutet für mich seltsam an, mit welcher Selbstverständlichkeit eine Behandlungsmethode (nennen wir es mal so), die aus Japan kommt, christianisiert wird. Ich empfinde das als unpassend.

andererseits, kannte sich Jiro Murai meines Wissens
mit einigen Besonderheiten der Christen und Inhalten der Bibel
ganz gut aus.

Und wenn jemand den mitfühlenden Menschen in den Mittelpunkt
seines Gedankengebäudes stellt, dann tut man ihm ja keine Gewalt an,
unabhängig aus welcher Ecke der Welt er kommt,
wenn man das mit dem christlichen Wertekanon für gut vereinbar hält.

Liebe Holzperle,

gestern hat ich das geschrieben, was es leider nicht gespeichert hatte:
der Kern des neuen Testmantes, des neuen Bundes ist: "Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst." und das ist für mich persönlich ganz eng verwandt mit JSJ das für mich auch ein Weg der Liebe ist. Und wie Blueberry geschrieben hat, heilte Jesus auch mit Handauflegen.

Traditionell wurde und wird Christentum wie viele andere Religionen und andere grundsätzlich guten Dinge als Machtinstrument mißbraucht,.... da wird Furcht gesät, wo eigentlich Liebe und der Barmherzigkeit gepflanzt werden sollte, zumindest wenn Jesu Botschaft ernst nimmt.

Mich haben (Mit-)Christen vor Yoga, Jin Shin Jyutsu und allem möglichen gewarnt, wie z.B. unverheiratet zusammenwohnen... bei letzterem war ich damals so bibelfest oder -treu, dass ich alle entsprechenden Stellen nachgelesen habe, um mir ein eigenes Urteil auch auf Basis der entsprechenden Bibelstellen zu fällen,... ja und ich konnte es mit meinem Glauben und der Bibel vereinen ... ist zwar ein anderes Thema... aber seit dem ich da in dem Zug im 4./5. Buch Mose so eindeutig nur zeithistorisch Verständliches gelesen hab (wann wer wie gesteinigt werden soll, oder auch nicht), verlass ich mich auf mein Gefühl/Instinkt... mein eigenes Wissen, meinen eigenen Glauben an Gott.

Laß Dich nicht verunsichern von irgendwelchen anderen Menschen, vertrau auf Dich und Deine eigene Wahrnehmung. Übrigens in meinem ersten 5 TK war auch eine Nonne oder Diakonissin.

heutige Ergänzungen:
@Meinhard
Warum sollte der Vergleich (Handauflegen wie Jesus) blasphemisch sein?

@Cécile,
für mich ist so ein Vergleich keine Christianisierung des JSJ.... genauso wenig, wie ich als Kind ohne JSJ-Kenntnisse mir beim Zahnarzt immer den gehalten hab,.. für mich ist sind das einfach intuitive, teilweise unbewusste Zugänge, während JSJ als Methode / Kunst einfach ein erforschterer d.h. bewussterer und damit reproduzierbarer und ausdifferenzierter Zugang ist.

Viele Grüße,

AnnSophie.

Hallo , ein spannendes Thema!
Aber egal ob ein Moslem, ein Hindu , ein Christ ..JSJ anwendet ...es bleibt JSj und vielleicht ist alles eins.
Liebe Grüße Holzperle

AnnSophie hat geschrieben:heutige Ergänzungen:
@Meinhard
Warum sollte der Vergleich (Handauflegen wie Jesus) blasphemisch sein?

Vielleicht, weil man sich nicht mit Gottes Sohn vergleicht
wenn einem nicht grad eine Wahnsinnsattitüde gepackt hat.
Ich denk, da braucht man nicht mal besonders gläubig zu sein,
um das irgendwie schräg, und wenn nicht blasphemisch, dann vielleicht irgendwie lächerlich zu finden.

Aber
Es war ein Witz
oder der Versuch eines Witzes

Ja, wie in der Gechichte mit den Blinden und dem Elefant: http://de.wikipedia.org/wiki/Die_blinde ... er_Elefant